標題：[分享]高科技遺毒 台韓皆受害

【記者呂苡榕台北報導】素來號稱「乾淨產業」的高科技產業，隱含極高的未知風險，許多新興化學物質造成居民或廠內員工罹癌、生病。但也因為「未知」，往往得等到居民與員工發生健康問題，才能間接證明風險存在，居民和員工儼然成為高科技產業的白老鼠。為了爭取相關權利，韓國與台灣等地都發生員工和居民提起訴訟的案例，這些訴訟也成為滾動司法審判向前邁進的趨力。

司法正義時靈時不靈

以中科三期的相關判決為例，環境法律人協會成員陸詩薇表示，中科三期的行政訴訟中，曾獲得最高行政法院判決環評無效、勒令停工。「這樣的判決結果讓我們看見行政裁量的問題，可經由司法判決來矯正。」但是在後續二次環評出爐，民間團體再次上訴，並聲請停止執行時，卻遭到駁回。

▲環境法律人協會成員陸詩薇表示從中科三期等環境訴訟案中，發現公益訴訟的重要性，是成為驅使司法審判和相關法令向前邁進的動力。（圖文／楊萬雲）

陸詩薇指出，當時原告律師以《經濟、社會、文化權利國際公約》（ICESCR）中對農業用水的保障為訴求點，認為農業用水應被保障，審理法官也認同論點。不過法官最後卻以「無法舉證停止有其急迫性」為由駁回。判決結果暴露污染和傷害之間因果舉證的困境。

陸詩薇則指出，中科三期園區鄰近居民發現溪中魚群暴斃，但一般民眾無力採樣檢驗，也不知道廠商使用了何種化學物質，只能以主管機關的檢驗報告做為證據。「官方的報告認定魚群是因為泥沙淤塞而死，法庭上也就沒辦法證明中科三期廢水和魚群死亡有關。」陸詩薇無奈，一般民眾要進行科學舉證，難度實在很大。

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E9%81%BA%E6%AF%92-%E5%8F%B0%E9%9F%93%E7%9A%86%E5%8F%97%E5%AE%B3-140420125.html

抗議!!
超渡可憐的魚兒吧~

所以釣魚也不會汙染水源摟!!

快給我開放~

科技越進步，生態就越快滅亡。

well said.

誠如愛因斯坦的理論, 質量守恆定律。
不管怎麼變動, 全宇宙的質量是固定的~

當一個國家極力推動某項產業政策, 比如說是台灣的所謂的高科技, 其實也不過只是代工產業, 賺1-3%的微利。真正的高科技可能來自日本的精密機械, 高階需求來自於歐美的行銷設計, 我們大部分的高科技廠也只是搞製造業。

所以當台灣賺大把鈔票, 增加國內貨幣的供給量時, 必定是耗用某些東西所換來的, 絕不可能只有好處而沒有壞處。通常損害到百姓, 肥了企業商號, 在經濟學上有所謂的外部效益, 而企業許多生產行為會產生外部效益, 通常是外部成本,許多事無法經由市場機制來計算的, 結果只好由本國人民承受, 而企業家對於造成的環境損害, 人體損害, 則因為無法經由複雜的計算而得知, 所以單方面由人民的健康換取, 可是雜誌就會把這些企業家描述成成功人士???

不知道各位讀過經濟學嗎? 當大家都以外匯儲備, 所謂的外匯存底高居全球TOP3以內時, 有沒有想過何謂外匯存底? 外匯存底為什麼歐美國家都低於亞洲的中國, 日本, 和台灣? 難到歐美人士很笨嗎? 才不是, 細節有興趣的話可以去查一下, 但你只要知道外匯存底之所以會飆高, 其實是中央銀行印鈔票換來的, 你就會知道絕不是什麼很好的政策, 簡單說就是A公司賺了1000萬美元匯回台灣, 中央銀行為了控制匯率, 印鈔票收購1000萬美金, 此時外匯存底增加, 台灣國內的新台幣貨幣供給也增加, 匯率得到控制, 實質貨幣不變, 然後物價必然上升 .... 。

成功在哪? 成功迫害環境, 危害人體健康, 肥自己? 許多值得深思改進的事, 是需要更多有心有能力的人去處理的,
小至不要亂丟垃圾, 大致國家政策, 民意依歸, 期大家共勉之~

難擇
沒有企業
國家競爭力下降
污染
隨即而來