標題：[討論]釣到外來魚種就不放生好嗎???

常去的野塘釣鯽魚,池裡頭生了一大堆"藍寶石"(慈鯛類)
我和朋友釣到的都丟草叢沒再放生了~
聽說藍寶石是不是都吃本土魚種的卵???
這樣做對嗎?

佛教說錯!
釣界說對!

個有個的觀點 說東又太自私 說西又利己 呵

還是由自己決定會比較優

老實說這樣做會有點爭議,
一個會說,這樣可以保護本土種,很好..
也有人會說,= =你不吃他,為什麼要殺他.又不是他故意要在這裡生活的..
外國有鑑於這樣的狀況,去特別開了一個池子,而釣到的外來種,就可以丟到這裡..
讓外來種繼續生活,而不會繼續傷害本土魚,這樣就二全其美了..
所以,看到有人釣起垃圾魚放生or釣起垃圾魚丟草叢..
也不要怒目相斥,大聲譴責什麼的..
必竟,把魚丟草叢不是什麼好事情,把外來種放回去也不是什麼好事情..
所以,在沒什麼好辦法解決這樣的事情之下..
做什麼都不對.唉...
只能怪政府不重視保育...

恩,政府的不重視!
以及放生團體的貢獻!
還有不懂生態利弊的路人!
這些都是導致我們"做什麼都不對的"根因 ...
放生與否,這也困擾我許久!!

外來種就是要殺殺殺 要趕盡殺絕要斬草除根
這樣才不會繼續危害本土魚種
這麼多外來魚種除了是一些沒公德心的飼主棄養以外
還有一大部分就是那些無知的宗教人士亂放生

野塘許多釣點都有外來魚種,有些是人工飼養後放生,釣到魚放生與否見人見智,菩提本無樹,何處惹塵埃!

外來與本土， 有時拉長時間來看， 分別不甚明顯， 例如鯉魚、鰱魚，甚至土鯽等， 實際上也算是外來種， 年代近一點的福壽魚， 雖為外來種， 但是因為以其為目標魚的人口眾多， 會以外來種為由撲殺者較少， 甚至在福家還看到討論抓魚不應該的主題， 而生態危機的部分， 還是應該由政府來全面處理效果較好， 當然要政府動，還是必須有環團或是代表選票的團體形成輿論才有可能。

確實也是見仁見智的問題. 不過有許多目前的外來種是所謂的佛教放生團體所為的, 這又造成另一次的生態浩劫.
固然台灣以前在日治時代, 以及更早之前的明末清初, 許多的魚種目前在台灣被算是原生種, 但本身也是外來種.
不過截至當時已經取得平衡點, 只是在平衡之後, 又出現打破平衡的隨意放生.
不過就目前為止, 還是建議不要隨意將不想養的魚類放生, 也不要採購大量魚類放生只為了博得美名.
保育應該要從大家自身做起, 政府也責無旁貸, 大家一起來努力吧~

沒有對與錯  一體兩面  永遠會有不同的見解  看看國外先進國家如何處理外來魚種  自己決定就行了

吃了他 .....喔密陀佛
放了他......又去吃原生種 ....也是喔密陀佛
曝屍野地,造成環境汙染......也是喔密陀佛
傷腦筋耶 
哀 只能等數十年後大家就會把它當作是原生種吧? .......吳郭魚 尼羅魚 總統魚 不也是如此
政府官員該有所做為了
放生團體也該節制了
到底是放生(外來種) 還是放死(原生種) 都是在造孽


喔密陀佛