一、測試過程
1、為了實際了解,不同標尾對浮標靈敏度、穩定度的影響,找了4支標身粗細相同為
附註:4支浮標的來源,是以外購的第4號浮標標體為基準(碳纖腳),自製其他3支浮標(玻纖腳)。
2、將浮標分別秤重。
3、以大鉛片分別纏繞夾在4支標腳上,放進調標筒內,仔細修剪鉛片,使其標尾皆露出水面
4、再於原大鉛片內添加小鉛片,使標尾皆呈露出水面
5、將浮標拿起,放置3天,將水分陰乾。(怕水份影響秤重)
6、將浮標分別秤重(含著大鉛片及小鉛片)。
7、取出壓下標尾
二、測試結果:如附表(表內鉛重數據,已扣除浮標自重)
編號 |
標尾規格 (長 |
浮標自重g |
調標尾離水 |
調標尾離水 |
壓下標尾 需要的鉛重g |
1 |
|
1.2 |
4.9 |
5.1 |
0.2(參考附註2) |
2 |
0. |
1.4 |
4.7 |
4.7 |
極微(參考附註1) |
3 |
|
1.9 |
4.4 |
4.4 |
極微(參考附註1) |
4 |
|
1.6 |
3.2 |
3.4 |
0.2(參考附註2) |
附註:
1、掌上型小電子秤的靈敏度有限,只能讀到1/
2、空心尾及實心PC尾所加的小鉛片,只比0.
3、在測試中,發現玻纖實心標尾,在以手壓下標尾縮手回復時,比較不會彈跳。空心標尾及PC實心標尾,則在以手壓下標尾縮手回復時,彈跳動作比較激烈且持續較久。
二、個人對其結果的看法
1、由於標尾很細(
2、標尾的粗細,及標尾材質的比重,會影響下壓標尾所需的重量大小。
C、浮標標尾與浮標靈敏度、穩定度的關係:
一、標尾有空心、實心的差異,比重因此不同,使其下沉單位長度的作用力大小也就不同。空心標尾的比重小,將其壓入水中單位長度所需的力度,要大於實心標尾。因此,空心標尾的靈敏度差,穩定度佳,實心標尾的靈敏度佳,穩定度較差。
二、標尾的粗細不同:此項,與標尾材質比重有關,分為標尾材質比重比水輕或比水重,兩種不同情況。
1、標尾材質比重小於水時:
在水面昇降時,標尾的粗細不同,會產生的浮力變化也不同。標尾細,上下浮沉時的浮力變化小,需要的外力較小,因此,靈敏度高,穩定度低。標尾粗,上下浮沉時的浮力變化大,需要的外力較大,因此,穩定度較高,靈敏度低。
2、標尾材質比重大於水時:
在水面昇降時,標尾的粗細不同,會產生的浮力變化雖然也不同(粗的浮力變化大),但因其材質比重大於水,使其需要的外力就產生不同形式的變化。標尾細,上下浮沉時需要的外力較大,因此,靈敏度較低。反而標尾粗,上下浮沉需要的外力較小,因此,靈敏度較高。
3、在有風的釣場,較粗標尾,受風吹襲的影響較大。
三、標尾的長度不同,可能會影響浮標的靈敏度、穩定度性能。網路論壇,一般皆謂長標尾的穩定度較高,短尾標比較活耀。(希望有機會能以實驗測試証明)
這篇小弟要多看幾遍才讀得懂
非常感謝蔡大的測試文!