Rss & SiteMap

土鯽之家交流論壇 http://www.tujiclub.com/Dvbbs/index.asp

土鯽的介紹、釣法及研究。
共7 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1]
[瀏覽完整版]

標題:[求助]有關大哥大鯽天使?

1樓
zoom202150 發表於:2007/12/9 下午 09:34:12

大哥大鯽天使有 紅 跟 綠 兩種包裝
不知這兩種包裝餌料香味如何??
她們差別在哪我看他餌料顏色還有包裝上的字都一樣(只有包裝顏色不同)不知這兩想種餌在香味或使用上有什麼差別

麻煩知道的大大回我一下

2樓
魚夫 發表於:2007/12/9 下午 11:08:52
同學~有些時候釣魚是要依自己使用後的感覺來定論,每個人的喜好都不相同,施比受更令人贊賞的哦∼每種餌料依個人的調法不同,感受大不同,有空多多親自嘗試一下吧,再以個人經驗來互動的話會比較快上手哦∼圖片點擊可在新窗口打開查看
3樓
zoom202150 發表於:2007/12/10 下午 05:52:32
以下是引用魚夫在2007/12/9 下午 11:08:52的發言:
同學~有些時候釣魚是要依自己使用後的感覺來定論,每個人的喜好都不相同,施比受更令人贊賞的哦∼每種餌料依個人的調法不同,感受大不同,有空多多親自嘗試一下吧,再以個人經驗來互動的話會比較快上手哦∼

大大說的也對我只是想先了解餌料的香味

因為台製的鯽魚餌太多種了如果每種都買來是那多浪費錢阿(在經濟不景氣的情況之下能先了解多少就了解多少至少這樣比較省錢)

4樓
凱政 發表於:2007/12/10 下午 06:41:00


zoom202150大大您好:

很多東西自己去找會比快,化被動為主動吧!而且如魚夫兄所說的"以個人經驗來互動的話會比較快上手哦",這對你會更有幫助的。

大哥大釣餌 02-8685-0445 , 0937-530-978 地址238 台北縣樹林市東豐街49巷8弄33號

南台灣釣餌 03-385-5885 桃園縣大園鄉內海村內海墘 2 鄰 13 之8 號

釣卡多釣餌02- 2680-5432 台北縣樹林鎮佳園路二段 65 巷 1-6 號

滿點釣餌 04 2652-5370 434 台中縣龍井鄉遊園北路 107 巷 16-1 號

這些是釣魚人那邊找到的資料,你也可以上網找一下資料,透過網路或是墊子信箱直接跟他們客服問 一下。

5樓
FRANKY林 發表於:2007/12/10 下午 11:03:20

TO:zoom202150

您好!

大哥大『鯽天使』這兩種土鯽魚餌味道的確不一樣。

去年年初在南山釣魚池(淡水-北新莊), 紅色、綠色的『鯽天使』我都有帶, 就分別以:一份『鯽天使』+半份『釣卡多蕃薯粉』+一份水。 去試該池土鯽的咬況, 半天下來的結論是:

在南山釣魚池,『紅-鯽天使』比『綠-鯽天使』強。 我想原因應該是池中土鯽、鯉魚、福壽魚混養, 一般釣客多用葷餌釣福壽, 同時也大量使用粒仔誘餌, 致使偏「蛋奶味腥香」的『紅-鯽天使』較有咬度, 上鉤的魚體較大(大土鯽吃較腥), 常有福壽魚搶餌。

而強調「綠藻香草味」的『綠-鯽天使』在這一池就吃不開了, 我和友人分別使用『紅、綠-鯽天使』調的餌, 再交換餌釣同一釣點, 發現『綠-鯽天使』的咬況較差, 魚體較小, 試用約三、四小時後就不想再用了。

但是, 以上只是個人在單一中綜合魚池試餌的小試驗, 其後又曾經幾次在北投小坪頂-下池, 分別拿『紅、綠-鯽天使』來調「水煮蛋餌」的黏性, 效果沒甚麼明顯的不同。 然而在純鯽魚池中, 或許『綠-鯽天使』的表現較優也不一定, 沒試過不敢亂講。

所以個人覺得應該看池性, 自行揣摩、搭配運用, 小弟拙見,僅供參考。

6樓
zoom202150 發表於:2007/12/11 下午 12:44:06
感謝大大的分析圖片點擊可在新窗口打開查看圖片點擊可在新窗口打開查看
7樓
小歷蘇 發表於:2007/12/12 下午 11:18:08
站上賣的 大新鯽 加綠色的鯽天使 就不錯用囉......黃色那包 偏腥.......總之 鯽天使的餌 偏黏性...需要加夫拉庫..以增加其擴散性..........台製的釣餌都很便宜....三包一百 滿街都是........最主要還是您要針對那一池的口癖..用哪種餌...比較好.....釣魚無絕對....野釣較受天氣影響.......魚不吃餌....用再好的餌也是無效的....多去嘗試.....你會有心得的....圖片點擊可在新窗口打開查看
共7 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1]

Copyright ©1998 - 2022 www.tujiclub.com / 本網站主機代管於捕夢網 /


☆歡迎您!!!您是第 位光臨"土鯽之家"的貴賓!


Powered By Dvbbs Version 8.2.0
Processed in 0.06201 s, 2 queries.