主題：[分享]2008/01/12宜蘭三結柴碑

影響生態的話題一定都會引起爭議的

因為∼∼∼我們的身份是””””釣者”””””

不論您是釣　”草”∼鯽∼”呆”∼”吳”∼∼∼∼∼∼∼∼

在台灣的生態上　　應該都間接屬於外來種

草　鰱　溜　呆　鯽　　　最早一批為鄭和下西洋時帶來

最大量為鄭成功來台時帶來

吳郭魚那就不用說了　那是更晚來台　　但是∼∼卻讓這條魚發揚光大　甚至上太空　

那∼∼∼

以生態的角度上∼∼∼　這些都是危害了台灣生態的殺手

而∼∼以釣者的生份而言

除了自我專攻的魚種外　其他的魚種　　都會感覺是在破壞生態　當然也有各自提出的看法與理由

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

一個池塘能產生多少魚量是固定的　多與少　都會自我調節

也不要以為不會繁殖的單性物種就不會繁衍

生物會自己找出出路的

我池塘內的單性福壽就產生了許多的小福壽　　（這是例子之一）　

當然∼∼答案無須探討　　我也知道答案為何　但∼只是舉例而已　而且最為明顯

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

生態的保育　應該不只是物種的討論而已

生態還有很多的地方需要搭配　（雖然政府很多的作法上都讓人不與茍同）

但是∼∼∼

看到大家都有保育的觀念與作法　　就是很棒的啦

相信∼∼∼

沒多久的時間後

台灣的生態是會越來越好的

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

我呢∼∼一介草民　　得幸與水試所總所內的一群”博士”合作關於繁殖的提案

唉∼∼∼浪費公帑的一個活生生例子

在我的印象中草　鰱　溜　呆　為中國五大魚其中四種

是在戰後引進

並不是鄭和下西洋時帶來為最早一批

而土鯽是台灣原生魚

印象中草　鰱　溜　呆是從大陸引進

目的是戰後做為平衡水庫生態及做為有經濟價值魚類

至於吳郭魚那就算了

雖然牠在戰後不可否認是有功績

但在生態上卻是對鯽妹妹有生存上威脅

在近幾年才會復育土鯽引進日妹

嚴重講法只要有影響或干擾生態

就連釣者也都是危害了台灣生態的殺手

會不會單性繁衍

重點要看是不是週期性變性魚

在來請不要用小吳來舉例

要不然我用週期性變性魚鱔魚舉例養在小池子

也不是會性轉變

當然∼∼答案無須探討　　相信你也知道答案為何

生態保育話題就如你所言一定都會引起爭議的

所以我也不想講

我本人也曾在水試所上過班

會離職是看不慣公家機關浪費公帑

目前我白天是在高鐵上班，晚上是在北醫念博士班

北醫嗯∼∼∼∼∼　　　你有很多學長可以叫

戰後引進的大多為平衡用的　　之前來的若記憶中沒錯　應該在鄭和時就來台了　只是忘記在那看到　這也無須多論　　因為∼∼∼也都是外來種　　事實上　　除了台灣亞種的外　應該都有外來種之疑慮

舉小吳　是因為大家都比較熟　即使你很討厭它　它還是現今台灣水川中的霸王　這必須要承認　　舉例是要說不要認為它不會繁殖了　　除非∼∼∼你每條魚都有做手術　不然∼∼∼∼

我所欣賞的為：：：在保育觀念上的爭議　作法上的不同　執行面的考量．．．．．

可是∼∼∼∼

事後的追蹤

倒是真的很少人去說了

２０多年前　剛接觸釣魚的觀念　方式　．．．．．與現在有很大的不同　進步很多　　

或許∼∼∼再過２０年後

大家所謂的釣魚也會變成與現在不同的局面

當然∼∼∼

保育上的觀念　或者說　正確的說法與正確的方式　會更精準些了