主題：[分享]2008/01/12宜蘭三結柴碑

請問鯉魚王大大:

原來你跟我都是系出同門! 您是哪一屆的呀! 乾脆換個問法(因為我也忘了我是哪一屆畢業), 請問你貴庚啦? 我今年29歲, 不知道你是我學長還是學弟?

而我會對在這放鱸魚的人這麼反感, 是因為前幾個月我在某釣具行, 聽到釣友說有人在這放黑鱸可以來這玩路亞, 當時聽到時差點詌詨出口, 後來就真的給我用路亞釣上2條黑鱸(大池這一邊), 因故一看到你說你有放鱸魚時才會想說, 該死的兇手抓到了, 想不到是一場誤會, 小弟我在此跟您說聲對不起誤會您了!

樓上兩位大大真是專業，

和魚有關的這種職業是我小時候的夢想，

現在只好等退休後，去當一下義工過癮一下，

布袋蓮好像比水芙蓉強勢，但有時也可以保護魚兒免受干擾!

我30歲啦

應該是是你上一屆

放黑鱸這件事已經發生了差不多4~5年了

黑鱸也繁殖4~5代了

其實是黑鱸你也不用那麼生氣啦

因為黑鱸對對那池生態是有限

反過像任意放垃圾魚泰雷和觀賞魚的人

我比較會生氣

黑鱸在那生存是有限

魚苗還來不及長大就被泰雷吃掉

你想一想那兩池泰雷有多少

在那邊玩路亞

釣泰雷我沒有背烏龜過

但鱸魚就常背烏龜了

布袋蓮和水芙蓉，可以保護魚兒免受干擾!

看在我眼裡未必保護魚兒至於免受干擾那就不用講了

布袋蓮和水芙蓉是野埤魚生態殺手

水面上有布袋蓮和水芙蓉表面上保護魚兒免受干擾

在我眼裡布袋蓮和水芙蓉缺點很多:

1.整池覆蓋池底水草無法行光合作用(白天慘~~缺氧，晚上慘慘慘~~~~快要無氧啦)

2.布袋蓮和水芙蓉覆蓋整池對水鳥有意義是有個家，但魚浮頭換氣水鳥就可以很輕鬆等著補食魚類。

3.布袋蓮和水芙蓉多會讓水蛇藏在其中釣客意有危險。

4.布袋蓮和水芙蓉很多會造成河川或野埤水流不流暢甚至變死水。

5.布袋蓮和水芙蓉覆蓋整池，釣客挖個洞釣魚很累，風一吹釣點沒了，很******。

回覆該位大大

我想我們是同一屆的同學,小弟是85年畢的,但近日看過該文章之後心中有些感慨.

近年參加部份考試,題目都是以如何推動生態保育為主要目標,但確有人以引進外來種生物為了讓自己爽!!! 但相對的造成生態浩劫,不論有無後代,但對該地方卻多了一種干擾原生動物的生存.

本人詳閱該文之後發現到,放養的目的只是為了個人的釣魚心態而放.為何不讓其自然生長呢,小魚太多,數年後就會自然淘汰,何需我們出手呢?不論有無繁殖行為,都會在短期之內造成大影響.(害我都只釣到小吳),自然生態無需人類出手,讓其自然變動就好.別忘了小吳對台灣的影響. 本人目前服務於環境工程公司

回覆該位大大

看過該文章之後心中有些感慨！

放養的目的只是為了個人的釣魚，我個人認為有人說好也有人說不好，所以這是個人認知問題，每個人想法都不會一樣，而且我個人認為在台灣要推動生態保育或生態工法，除了國家公園或保護區，可行性會高一點，其它地域可行性是非常低，以台灣水產環境無論海水或淡水情況都不是很好，甚至更糟，你是本科系，又服務於環境工程公司，我相信你自己一定知道答案，舉個例子:冬山河我在那裡釣過的觀賞魚，有七星飛刀、紅腹銀板、紅龍、銀帶、(以上是玩路亞釣到)、花羅漢、血鸚鵡，紅豬，巴西龜、鱷龜(是釣粉餌釣到)、還有玻璃魚事件、魚虎••等，台灣要推動生態保育你覺得難很難，我個人認為國人沒有，而喜愛釣魚人或研究人員會比較注重生態保育。

小魚太多,數年後就會自然淘汰，何需我們出手呢？我敢大聲跟你講不會自然淘汰，小魚大都是被鳥吃、或者被一部份沒公德心釣客亂丟曬太陽曬死，在被野貓或蛇吃掉，以致很多地方要封起來禁釣，小魚太多空間有限，成長相對有限，在來食物也會有限，相對食物不夠成長相對有限，魚會控制繁殖來配合生態，(混合養殖)你應該知道優缺點？放養掠食性魚類，你是本科系，我相信你應該知道這道理。

有無繁殖行為,都會在短期之內造成大影響？以整體生態而言 我只能跟你講要看放養數量，有無繁殖行為，我只能講七星鱸跟黑鱸是無辜的，牠們在怎麼厲害也拼不過那兩池泰雷，而我是放七星鱸苗(淡化海水魚)無繁殖行為，也經過池主同意，至於黑鱸是路亞釣魚社團野放。

(害我都只釣到小吳)？釣不到鯽妹妹，這只能從技術方面去討論，我個人是不會批評別人技術，但也請勿怪東怪西，搞的七星鱸跟黑鱸是罪魚，放魚人是罪罪大人。

自然生態無需人類出手,讓其自然變動就好.？如果要這樣講不如就讓牠自生自滅，也不要釣看著魚生了病死就好了，以我知道自然生態無需人類出手，讓其自然變動就好，那就請你推動請勿亂抓生物，讓其自然變動就好.，也就不用復育生物，你說是嗎？

就別忘了小吳對台灣的影響？但請別忘了小吳也是外來魚種，對台灣的影響是與鯽妹妹同時競爭生存破壞鯽妹妹生活環境，你可以向長輩問鯽妹妹以前的生態，你就會知道小吳對台灣對鯽妹妹的影響。

每次看到論壇寫著生態浩劫回覆該位大大，心中總是很火，也許口氣很差，先說對不起，生態浩劫在那兩池是稱不上，那其它地方像日月潭、高屏溪••不就生態浩劫天下大亂是嗎？

影響生態的話題一定都會引起爭議的

因為∼∼∼我們的身份是””””釣者”””””

不論您是釣　”草”∼鯽∼”呆”∼”吳”∼∼∼∼∼∼∼∼

在台灣的生態上　　應該都間接屬於外來種

草　鰱　溜　呆　鯽　　　最早一批為鄭和下西洋時帶來

最大量為鄭成功來台時帶來

吳郭魚那就不用說了　那是更晚來台　　但是∼∼卻讓這條魚發揚光大　甚至上太空　

那∼∼∼

以生態的角度上∼∼∼　這些都是危害了台灣生態的殺手

而∼∼以釣者的生份而言

除了自我專攻的魚種外　其他的魚種　　都會感覺是在破壞生態　當然也有各自提出的看法與理由

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

一個池塘能產生多少魚量是固定的　多與少　都會自我調節

也不要以為不會繁殖的單性物種就不會繁衍

生物會自己找出出路的

我池塘內的單性福壽就產生了許多的小福壽　　（這是例子之一）　

當然∼∼答案無須探討　　我也知道答案為何　但∼只是舉例而已　而且最為明顯

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

生態的保育　應該不只是物種的討論而已

生態還有很多的地方需要搭配　（雖然政府很多的作法上都讓人不與茍同）

但是∼∼∼

看到大家都有保育的觀念與作法　　就是很棒的啦

相信∼∼∼

沒多久的時間後

台灣的生態是會越來越好的

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

我呢∼∼一介草民　　得幸與水試所總所內的一群”博士”合作關於繁殖的提案

唉∼∼∼浪費公帑的一個活生生例子

你好請問柴埤水深大概多深呢／因為我喜歡釣長竿深場所以如果水深購的話我也可以約小松一起去釣。謝謝