以文本方式查看主題

-  土鯽之家交流論壇  (http://www.tujiclub.com/dvbbs/index.asp)
--  『土鯽野釣釣技討論區』  (http://www.tujiclub.com/dvbbs/list.asp?boardid=28)
----  [轉帖]池釣、野釣一家親!  (http://www.tujiclub.com/dvbbs/dispbbs.asp?boardid=28&id=912)

--  作者:魚劍
--  發佈時間:2005/8/19 下午 11:46:45
--  [轉帖]池釣、野釣一家親!

池釣、野釣非冤家

準確說,將台釣、野釣放在一起討論是不合適的。因爲台釣只是釣魚方法的一個種類,屬釣技一類,而野釣是從垂釣水域層面對釣魚類別的劃分,說白了是指去哪里釣魚。即使野釣,可採用傳統釣法,也可採用懸墜釣法(或曰台釣),而對於池釣亦然,在台釣未出現前,玩的也都是現在稱之爲的傳統釣。若從垂釣水域來劃分,池釣(或塘釣)與野釣是對應的,前者指人工漁塘,後者指自然水域,依此劃分,則海釣也應該屬於野釣。



池釣逢時而生

把釣魚分爲池釣和野釣,應該是近幾十年的事情。先人從磨骨制鈎的漁獵時代開始,至姜尚翁渭水河邊垂鈎,至柳宗元筆下的獨釣寒江,及至我等漁人能夠憶起的村邊小河,恐都屬自然的江河湖海之列,相信那時並不知“池釣”爲何物。隨著近幾十年工業化、城市化進程的加快,人口的不斷增多,自然的水域不斷被蠶食改造,不斷被“人工”。污染造成的生態破壞,一方面使江河斷流,湖泊萎縮,另一方面也使水域污染,使包括魚類在內的水生生物遭到滅頂之災,造成一些污染嚴重的水域有水無魚,這種水質性的缺水,使一些釣魚人只能望水興歎。也正是這種無奈,相當一部分釣魚人把魚竿投進了人工漁塘。

初時的養殖漁塘並非爲垂釣而建。我們通常所說的四大家魚,其養殖歷史始於何時,這裏雖未細考,但養殖魚類歷史悠久,此說並不爲過。養魚如同農耕,是一項生産活動,投入幼苗,魚成體後出售。有一天精明的養殖業主終於發現了愁眉苦臉的釣魚大軍,同時也發現了他們口袋的鈔票——放竿釣魚有商機可爲。於是開始出現了放竿魚塘,邊養魚邊放竿,進而出現了專門垂釣的商業魚塘,低價進魚,高價出釣,使放竿釣魚成爲一項商業活動之一。放眼神州,隨著垂釣大軍的膨脹,釣魚市場的擴大,專供垂釣的商業魚塘蓬勃發展,城市鄉村隨處可見。池釣活動的服務內容也在不斷完善,吃、住、玩一條龍,可謂紅火。池釣的出現,台釣的出現,競技釣的出現,有釣友說成“存在就是合理的”,這多少有些哲學的味道,而哲學這玩意又是容易引發爭議的,但無論如何爭議,有一點是不爭的事實:池釣生正逢時,適應了發展的所需,也可以說是歷史的必然。



池釣是野釣的有益補充

曾和網上的一位釣友談起了這個話題,他說:誰不想野釣,在青山碧水間舉竿抛絲,在大自然的懷抱裏愉悅身心陶冶性情康健身體,可有多少地方可供野釣呢。起碼在我們這個城市已沒有一塊真正意義野釣之地。說這話時,他顯得無奈。其實無奈的何止是這位釣友,全國的衆多釣友有多少人還能盡情享受野釣之趣。有些時候,爲尋一處野釣的地兒要百里、千里跑單車,破費不菲,這種野釣並不比池釣簡約多少。

野釣資源正日益減少,在資源有限,人口不減這種大背景下,資源的相對不足起碼在短時間內不會根本解決,而池釣恰恰在某種程度上填補了這種不足。池釣價位不一,交通便利,魚種可供選擇,因此垂釣人可以各取所需。以池釣爲基礎的競技釣的開展,因其趣味性、競技性、刺激性吸引了衆多的釣迷。在這種被喻爲“籠中捉雞”的遊戲中,同樣有它的精妙和樂趣,至於在競技組織中的不盡人意,只是我們社會頑症的一種反映,池釣比賽會出現,野釣比賽也會出現,以此來否定競技是不公允的,這不是池釣競技的過錯。我們還沒愚蠢到因爲在體育比賽中有假球黑哨就停止聯賽,也不會因爲商業競爭的不公平,就倒退到計劃經濟時代,更不會因爲交通工具的偶發危險性,就以步代車。

因爲野釣的傳統、樂趣、悠閒,所以我們對野釣樂此不疲。正是源于這種樸素的感覺,正是源于野釣資源的相對匱乏,我們更應該有節制地野釣,有保護的野釣,如果說一味鼓吹池釣是一種誤導,那麽不適合國情一味倡導野釣,則是更大的災難,起碼現在是這樣。在垂釣中保護,無論是池釣和野釣,這才是釣魚人的理性倡導。事實上,在我們國家的一些海域、江河、湖泊水域實行的休漁政策,讓匱乏的漁資源得以修養生息,體現了對野生魚類資源的保護,使保護走向法律化。



池釣、野釣相容相通

如果非要找出二者的區別,似有如下幾點:其一,是垂釣水域的不同。前已提及,不贅述。其二,是採用的釣法上有所不同。池釣在今天幾乎成了台釣(或競技釣)的代名詞,但沒有人說在池釣中就必須要用台釣,傳統釣在池子中上魚,“甩大鞭子”上魚,“咚咚”地抛幾坨海竿食一樣上魚。野釣最初以傳統釣法爲主,但也沒有人說野釣就必須要用傳統釣,事實上,在野釣中使用懸墜釣的競技玩法正被越來越多的人採用。其三,垂釣的物件不同。當然這是在大的範疇而言,有時候兩者可垂釣相同的物件,只不過是池釣的物件更單一些。

應該說,脫胎於台釣的池釣競技活動,對釣魚技術的提高起到了極大的推動作用,圍繞有些人不屑的“掐小魚”遊戲,就有很大的技術含量,其中之一是懸墜釣組調配的摸索;誘釣合一的理念,對“小魚”趨衆、趨食、索食習性的研究達到了近乎精微。對些對野釣活動都有極大的借鑒和促進作用。現代釣具的發展,爲競技活動提供了有利的保證,二者相互促進。有一天池釣活動也許會走到盡頭,但它在釣魚進程中的功過不會被人們遺忘。

野釣活動除了它的休閒性,也該不斷摸索改進技術,也不應該排斥它的競技性。當釣魚人懷著強烈的願望要把這項活動與國際接軌時,也正是因爲我們看到了在競技比賽中的差距,在探索野釣水平的提高時,不會排斥各種釣法的先進性,不會因爲這種技術的出身而加以拒絕,反之,這才是我們釣魚活動中的“文革”心態。

野釣有著悠久的歷史,如同我國的農耕文明,在走過刀耕火種之後,機械使勞動變得輕鬆,改良的種子使産量得到提高,滴灌取代漫灌,更節省了有限的水資源。今天,我們能一味強調農耕的田園之樂,而拒絕這種歷史的進步嗎?



野釣因借鑒池釣技術而有活力。
釣魚這項活動因有池釣而呈現豐富。



[原作者]聶占起
寫於2005-7-2



--  作者:曾R
--  發佈時間:2005/8/21 上午 08:57:01
--  

魚劍大哥大安

感謝您把這麼寶貴的資料轉貼給我們土家釣友學習。

更感謝原作者(聶占起)大大的講解分析,謝謝您們。


--  作者:dominic
--  發佈時間:2005/12/19 下午 11:39:48
--  [求助]這是一支鯽魚竿嗎?

魚劍大大:

個人一直是喜好“野釣”那悠閒的心境真的感覺很好!

可否請您說明一下“懸墜釣法”釣組的組合?

謝謝!


--  作者:水月雲虎
--  發佈時間:2005/12/26 下午 11:37:01
--  

魚劍:你寫的很有道理是一家親好壞優點比較也如你所寫

但是你不要忘了造成野釣與池釣分別的

還有場地腳路

最重要的是魚性大大不同

"魚性"是一個很重要的分野處

並不是只有器材與作釣的性質而已


--  作者:weber
--  發佈時間:2005/12/27 下午 01:59:09
--  

本來同一物,何處惹塵埃?況且,為賦新詞強說愁,徒增愁上愁罷了…

在台灣,所謂「池釣」,只是一種通稱而已,裡面包含了職業池、休閒池、大埤、野塘等不同的釣場,當然也包括了局部之靜水區溪釣、水庫釣等,魚種雖以鯉、鯽、福壽、鯁魚為主,但實際上並未嚴格限制,能上者皆算數,甚至在淡水池以車竿釣大頭、烏鰡都算是,範圍廣泛,已是共識。

而「野釣」,與其說是一種"釣法",倒不如說是池釣中之一種類別較合適。因為釣組、人員、餌料、釣法相同,只是換個場地與心境而已,若強予分出獨立之,總是多餘,再拿二者同台論較時,邏輯上更是說不通。

目前大陸池釣門派林立,已將台灣通稱之「池釣」,名之曰「台釣」,又將其中北方之拉餌釣小鯽比賽,獨立出來,名之曰「競技釣」,以小鯽條數爭長短。大力提倡之餘,還冒出一個「調低為靈」的論調,信者奉為圭臬,反回過頭來批判「台釣」之不是,斥傳統之「調高為靈」為邪說,終在網路上掀起一場「靈與鈍」之大辯論。事實上,這種論調與釣法,完全以「小鯽」為測試對象,忽略了南方熱帶區(含台灣)之強勢魚種---福壽魚,及其他魚種的特性考量,有偏頗之現象,這從拉餌用於池釣福壽並不吃香的情形來看,即可得出端倪,其中論證,就不多談了,此乃與「池釣與野釣」之分法有雷同處。本來「釣小鯽」只能算是針對特殊魚種、魚情的一種釣法變化而已,並無法完全取代原先池釣(台釣)之地位與範疇,如拿「競技」來論「台釣」之不是,二者基準、範圍大小完全不同,邏輯上依然說不通。

「拉餌術」的確是上餌技巧的改進,不過只能算是方法改良而已,且並非唯一或可完全取代搓餌之釣法,因為不是處處、時時可用,更與「競技」二字沒有絕對的關係,所以名之曰「競技釣」,仍有可議處,這也是一些邏輯觀念清楚者,一直詬病之所在。也就是說,用拉絲上餌,不一定就要「競技」比賽,參加競技比賽,也不一定要用「拉絲」不可。而「釣小鯽」更不等於「垂釣」之全部,且放滿小鯽之人工釣場實並不多見…如果有人硬說「競技釣」比「台釣」進步,除犯邏輯上之錯誤外,可能還要問問福壽魚答不答應了…甚且,以小鯽為競賽標的,實與釣魚之宗旨背道而馳矣。

當蹲在大池邊垂釣時,水中鯽魚、福壽魚肥大,岸邊燈光美氣氛佳,腳路平整又不收費,碰上魚大咬、心血來潮時會改用拉餌試試,偶而三五好友同池,也會"卡摩"一下…這,算野釣乎?池釣乎?亦或台釣?還是競技釣?…魚兒一樣水中游,釣者、釣點、釣組相同,餌料配比或許信手拈來,心情或許隨魚情好壞而起伏,如曰:「我昨日獨自野釣、今日與友人競技釣、明日還要繼續到此池"池釣"…」,意義何在?真有這麼複雜嗎?

所謂"大師",多為早期參加比賽而一舉成名者,成名後反珍惜羽毛"吝於"出賽,此本無可厚非。但善於比賽,並不等於精通理論,釣界中善釣卻講不出理論者,大有人在,而苦心研究理論、擅於製標或調餌,終淡於競技者,更不乏其人,專長各異,莫可一是。如利用名氣而興起千層浪,目的卻在於區隔市場、製造商機,則行為已與"大師"風範脫勾,實無隨之起舞的必要。垂釣人用心調配與霧化餌料,目的在激起水下魚兒的追逐與就餌,而大師釣"魚"技術總是略勝一籌,努力"霧化"市場的結果,終能攪起一池混水,釣到一些"大魚"…釣與被釣間,存乎一念,誰是善釣者,決定於自我。

初見這篇文章,應是在某網之文苑中,個人曾經回帖過;今日再回,也是對二岸間認知差異的一種反映。今日大陸釣魚運動方興未艾,值得讚佩,但對某些因崇拜大師而偏差的看法或行徑,亦有感慨。大師終非聖賢,過度膨脹結果,往往是有錯卻拉不下臉來修正,誤人更深矣。



--  作者:魚劍
--  發佈時間:2005/12/27 下午 02:19:07
--  [分享]土家鯽研會交流活動之基礎篇第一課第五節
以下是引用水月雲虎在2005/12/26 下午 11:37:01的發言:

魚劍:你寫的很有道理是一家親好壞優點比較也如你所寫

但是你不要忘了造成野釣與池釣分別的

還有場地腳路

最重要的是魚性大大不同

"魚性"是一個很重要的分野處

並不是只有器材與作釣的性質而已




本文並非小弟所撰,況且小弟已有標明是轉貼而來的文章和附上原作者的大名,相信應該是很清楚了才是,感謝水月兄指教!



--  作者:Ethan
--  發佈時間:2005/12/28 下午 03:45:49
--  
苦茶消火, 椰子降火, 多喝一點, 免的上火~!!圖片點擊可在新窗口打開查看
--  作者:水月雲虎
--  發佈時間:2005/12/30 下午 11:48:14
--  

先跟魚劍網友致歉一下並祝新年快樂

我想關於釣魚的詞句術語各地各人有不同的解釋

我指的池釣當然就是職業池或休閒池

野釣就是人煙較稀少的野外釣場

反正都是在釣魚就是了!


--  作者:阿江
--  發佈時間:2006/1/2 下午 05:01:07
--  

對啦對啦!反正都是在釣魚啦!

阿那個魚劍兄也是轉帖,他的本

意也是不需分高低你我,反正各

有各的境界,

像阿江剛碰到那個殺氣騰騰的輾協

(後還改名叫保螺),在釣場上對阿江

相當禮遇,而且也不會笑我!還常約我釣魚

,其中還怕我釣不慣管理池,因而主動改釣

野場,所以魚劍兄的一家親很語重心長!

圖片點擊可在新窗口打開查看
--  作者:阿雄
--  發佈時間:2006/1/2 下午 09:38:20
--  
以下是引用阿江在2006/1/2 下午 05:01:07的發言:

對啦對啦!反正都是在釣魚啦!

阿那個魚劍兄也是轉帖,他的本

意也是不需分高低你我,反正各

有各的境界,

像阿江剛碰到那個殺氣騰騰的輾協

(後還改名叫保螺),在釣場上對阿江

相當禮遇,而且也不會笑我!還常約我釣魚

,其中還怕我釣不慣管理池,因而主動改釣

野場,所以魚劍兄的一家親很語重心長!


阿江哥少來了.碾協會一向彬彬有禮.何來殺氣騰騰之說.(扁螺時例外)

呵呵....再者螺子禮遇你也是合理.因腳睬別人地頭狀況還搞不清楚.

太囂張恐怕螺背上又多幾只腳印.甚或我們這夥覬覦染指野塘已久.

順便跟您偷學兩招.可數度邀約你老大哥都被推脫太極.小心咱們耐力

有限.指不定那天叫矮黑螺埋伏您回家路上.伺機噴以全身黏液讓你知

道厲害.呵呵.....

釣魚嘛!有山有水有魚有朋友.天天都開心.次次都快樂....我也搞不清楚

什麼釣.總之就是愛釣.

P.S請參考另版面.本會詹會長公告.獵螺季又開始囉.吹螺笛引螺出洞

囉!!!!哈哈哈